納得しがたい判決

6人を理由なく殺しておいて無期懲役に減刑されたり、あおり運転の挙げ句、結果として2人を死に至らしめたのに、手続きや事実認識などに問題があると差し戻しされる判決が出ている。
法律解釈などの専門性からは、合理性があるのかも知れないが、個人的には全く理解できない。そもそも完璧な「決まり」や解釈などはないはずで、不断の改正や立法、学習などが不可欠なのに、さまざまな要因で、行政も政治もそれらを怠るなかで、司法は、法律解釈や手続きなどにおいて、その法律のそもそもの趣旨や社会通念、遺族や納税者の納得性、手続きの遅滞なさなどを総合的に勘案すべきではないだろか。
裁判官は、極めて独任性が強い立場にはあるだろうが、組織を構成する一員でもある。
当たり前とも思える行政手続き、法律改正や判決が出来ない背景には、組織がもつ構造的な弱点があるのかも知れない。